Två personer söker samma jobb. På pappret ser de likadana ut. Den ena lyfter hela ditt team, den andra tömmer det tyst på kraft. Under flera månader vet du inte vilken av dem du anställde.
Det här är bilden som ger dig svaret innan du bestämmer dig. Läs den en gång, så ser du aldrig på en hög med CV:n med samma ögon igen.
”Vikten av att anställa produktiv personal kan inte underskattas. Ditt företags framgång hänger på det.”
Mårten Runow · Grundare och ordförande, Performia International
Den dyraste gissningen en chef gör
Bakom varje resultat ditt företag producerar står en människa. Anställ en produktiv medarbetare, så blir arbetet lättare, resultaten stiger och veckan frigörs för nästa sak du vill bygga. Anställ en oproduktiv, så försvinner inte arbetet för det. Det landar på alla andra runt omkring, och du får ägna dagarna åt att hantera problemet i stället för åt verksamheten.
Därför är beslutet att ta in en ny medarbetare det mest avgörande en chef fattar. I de flesta företag fattas det ändå utifrån de två saker som avslöjar minst om en människas produktion: ett CV och ett bra samtal.
Du lägger tid och möda på att rekrytera och får ändå inte det resultat du väntade dig.
Du betalar en rekryterare ett högt arvode och får förvånansvärt lite tillbaka.
Dina jobbannonser drar till sig fel sökande, eller för få av de rätta.
En tjänst har stått tom för länge, så du anställer den första som verkar duglig.
Du höjer lönen och förmånerna gång på gång, i tron att det är det bättre människor kräver.
Du anställer äntligen någon riktigt bra, och några månader senare säger personen upp sig.
Du läser en hög med CV:n och kan inte avgöra vem som blir utmärkt, vem som blir duglig och vem som tyst kommer att kosta dig pengar.
Känner du igen något av det här är problemet inte att du rekryterar dåligt. Problemet är att du, som nästan alla andra, rekryterar i blindo. Du fattar beslutet utifrån det enda underlag den vanliga processen ger dig, och just det underlaget är det som betyder minst.
Ett enda ord måste vara helt klart
Allt i den här guiden vilar på ett enda ord, så innan vi går vidare ska vi göra det exakt. Ordet är produktion.
Håll fast vid vad produktion inte är. Det är inte att vara upptagen. Det är inte att komma tidigt och gå sent. Det är inte att vara tillmötesgående på möten. En människa kan göra allt det där och ändå producera väldigt lite. Och som du strax ska se är just den personen ofta den svåraste att upptäcka på hela företaget.
Rangordna människor efter produktion, så framträder det här
Ta vilken grupp människor som helst, vare sig det är ett team, ett företag eller en hel bransch, och ställ upp dem efter en enda sak: hur mycket de faktiskt producerar. Inte hur upptagna de ser ut. Vad de får gjort. Gör det, så fördelar de sig inte jämnt. De faller in i samma form varje gång.
Till vänster finns en liten grupp som tar ut mer än de lägger in. Till höger finns en mindre grupp som producerar långt mer än sin andel. Och i den breda mitten finns den stadiga majoriteten som håller verksamheten igång. Med Performia vet du redan innan du anställer vilken del av kurvan en kandidat hör hemma i.
Kurvan i fem sorters människor
Zooma in, så ser du att kurvan i själva verket består av fem sorters människor. Du har mött alla fem. Konsten är att veta vem som är vem innan du anställer, inte månader efteråt. Här är de, sida vid sida.
| Personen | Ungefär | Vad du oftast ser | Vad de faktiskt producerar | Om du anställer den här personen |
|---|---|---|---|---|
| Den verkliga problemskaparen | ~2.5% | Självsäker, omtyckt, verkar oumbärlig. | Lite verklig produktion och oreda runt omkring sig. | Ständig stress. I värsta fall en tyst kollaps i hela teamet. |
| Den potentiella problemskaparen | ~17.5% | Duglig i perioder, men ojämn. | Bra resultat som raseras av ett slarvigt misstag. | Oförutsägbarhet: trevliga och otrevliga överraskningar. |
| Den mindre villige Doern | del av ~60% | Gör det som krävs, men bara så länge chefen ser på. | Bara det som uppsikt pressar fram. | Ständig uppsikt, bara för att få ut ett rimligt dagsverke. |
| Den villiga Doern | del av ~60% | Samarbetsvillig, stadig, lätt att leda. | Pålitlig produktion som blir bättre med rätt stöd. | En pålitlig medarbetare och en verklig grund att bygga vidare på. |
| Performern | ~20% | Ofta tystlåten, men driver alltid saker framåt. | Merparten av teamets verkliga produktion. | En stor lättnad. Resultaten växer, även när du inte är på plats. |
Problemskapare utgör ungefär en av fem personer (omkring 2.5% på fullt allvar, 17.5% som kan gå åt endera hållet). Utförarna är majoriteten på ~60%. Producenterna är de ~20% som bär det mesta av produktionen. Procenttalen skiftar mellan företag, men mönstret gör det inte.
Varför en bra intervju inte kan se produktion
Om det är produktion som betyder något, varför inte helt enkelt leta efter den i intervjun? För att en intervju mäter fel sak, och den gör det med imponerande precision.
En intervju mäter hur väl en människa presenterar sig i ett samtal. Det är en verklig färdighet. Den är bara inte samma färdighet som att producera resultat. Vissa är lysande i ett samtal och tunna på resultat, andra är tystlåtet skickliga i sitt arbete och säljer sig själva alldeles för billigt. Problemskaparen överlever överallt genom att vara omtyckt, och är därför ofta den som gör bäst ifrån sig i intervjun av alla du träffar den veckan. Producenten bedöms på resultat och inte på charm, och kan därför vara den som minst av alla räknar med att få jobbet.
Du använder en våg för att mäta temperatur. Den ger dig en tvärsäker siffra på helt fel sak.
Det handlar inte om bristande ansträngning eller dålig instinkt. Det handlar om fel instrument. Ingen erfarenhet i världen gör en våg till en termometer. Du behöver ett annat verktyg, ett som är byggt för att läsa produktion direkt.
De fyra saker ett CV inte kan visa dig
Alltså mäter du de fyra saker som verkligen förutsäger produktion: de fyra punkterna i Performias emblem. En människa som är stark på ett område och svag på ett annat producerar helt annorlunda än vad CV:t antyder, och därför prövar en ordentlig process alla fyra, inte bara den första.
Kunskap
Kunskap. Vad personen faktiskt kan och vet. Det är det lättaste av de fyra att kontrollera, och det som de flesta rekryteringar stannar vid.
Produktivitet
Produktivitet. Den verkliga produktiviteten: vad personen har producerat, inte vilka titlar den har haft.
Motivation
Motivation. Vad som verkligen driver personen, och om det pekar åt samma håll som jobbet.
Personlighet
Personlighet. Hur personen beter sig under press, tillsammans med kollegor och när ingen styr den.
Mät alla fyra, så är kandidatens plats på kurvan inte längre en gissning. Du ser vem som kommer att producera innan du erbjuder tjänsten, inte månader efteråt.
Mät alla fyra, så upphör gissandet. Du frågar inte längre ”gillade jag personen?”. Du frågar ”vad kommer den här människan faktiskt att producera, och hur blir det att ha personen i teamet under tiden?”. För första gången har du ett svar innan du bestämmer dig.
Det vanliga sättet och teambyggarens sätt
Det vanliga sättet
- Beslutet vilar på ett CV och intrycket från en enda intervju.
- Det fattas på magkänsla eller lämnas över till en utomstående expert.
- Det du får veta är hur väl personen presenterar sig.
- Du upptäcker att du hade fel flera månader senare, när notan redan är betald.
- Förmågan stannar hos byrån, och nästa gång börjar du om från början.
- Ett år senare är samma personalproblem tillbaka.
Teambyggarens sätt
- Beslutet vilar på uppmätt produktion, motivation och personlighet plus en strukturerad intervju.
- Du fattar det själv, med underlaget i handen, eftersom det är du som får leva med resultatet.
- Det du får veta är hur väl personen faktiskt producerar.
- Du upptäcker det innan du anställer, medan det fortfarande inte kostar något att ha fel.
- Förmågan stannar i ditt företag, redo att användas om och om igen.
- Ett år senare har hela teamets kurva förskjutits åt höger.
En felrekrytering är en räkning som betalas i omgångar
När folk tänker på vad en felrekrytering kostar tänker de på lönen. Lönen är den minsta posten på räkningen. Den verkliga kostnaden kommer tyst, under ett helt år, bit för bit:
Lönen
Den post alla räknar med, och den minsta av dem alla.
Arbetet som inte blev gjort
Resultaten tjänsten skulle ha producerat, men aldrig gjorde.
Arbetet som görs om
Timmarna kollegorna lägger på att rätta till och täcka upp.
Kunderna
De som märkte det före dig.
De förlorade månaderna
Tiden det tar att upptäcka, besluta, avsluta, annonsera på nytt och rekrytera igen.
Teamets moral
Vad det gör med bra människor att se att ingenting görs åt saken.
”Det är en väldigt enkel och genialisk teknik. Datan är verkligen användbar. Den går att tillämpa, vilket är precis vad som behövs.”
Du rättar inte till en rekrytering. Du flyttar hela kurvan.
Rätta till en rekrytering, så har du löst ett problem. Lär dig att rekrytera på det här sättet, så har du ändrat lutningen på hela företaget. Varje person du tar in på kurvans högra sida drar upp snittet. Gör det konsekvent, så rör sig hela fördelningen: samma antal människor, som producerar mer och behöver mindre styrning.
Den förskjutningen har ett namn: din framtida kurva. Det är helt enkelt vad som händer när de du tar in gång på gång är de som producerar. Och det är precis det Performia finns till för att göra till vardag.
Från gissning till visshet
Att läsa kurvan är insikten. Att lära sig att agera på den är färdigheten, och den består i själva verket av fem delar, var och en ett stycke av vad det innebär att vara teambyggare. Här är vad Performia faktiskt lägger i dina händer, och vad varje del förändrar.
Attrahera
Få in människor som producerar, inte bara en större hög med sökande.
Fler sökande är inte bättre rekrytering. En större hög betyder bara mer sortering, fler intervjuer och fler tillfällen att luras av någon som ser rätt ut på pappret. Du vill ha motsatsen: färre men starkare sökande. Du vill ha en kort lista där även de du väljer bort hade varit trygga att anställa.
De som producerar och de som glider med dras till olika saker. Producenter dras till en tydlig roll, verkligt ansvar och att mätas på resultat. Passagerare dras till vaghet, bekvämlighet och en titel utan ansvar. Sättet du beskriver jobbet på avgör därför i tysthet vem som över huvud taget bryr sig om att söka.
Performia lär dig att bygga rollen, annonsen och erbjudandet kring vad tjänsten faktiskt ska producera. Redan den förändringen drar de resultatdrivna till dig, och får dem som glider med att tappa intresset långt innan de når din inkorg.
Du börjar hela processen med en bättre hög, och en bättre hög är i sig en bättre rekrytering.
Upptäcka
Se den starkaste kandidaten utifrån fakta, exakt och snabbt.
När ansökningarna väl kommit in ber den vanliga processen dig välja den bästa utifrån ett CV och ett samtal. Men ett CV visar historik och en intervju visar charm. Ingen av dem visar produktion. Den starkaste producenten är ofta den mest tystlåtna av alla, och den största risken ofta den mest polerade.
Att upptäcka betyder att göra rätt person synlig utifrån fakta i stället för intryck. Du mäter de fyra dimensionerna och lägger till en strukturerad intervju, och då framträder kandidaten som verkligen kommer att producera. Det gäller även när personen säljer sig dåligt, och även när en född charmör pratar omkull kandidaten på andra sidan bordet.
Och det går snabbt. Kandidaten gör testerna online i egen takt, och ditt lokala Performia-kontor läser resultaten och återkommer med en tydlig och enkel rekommendation. Du sitter inte längre och stirrar på en hög med CV:n och hoppas att rätt person ska hoppa fram. Du ser helt enkelt vem det är.
Vem som är bäst avgörs inte längre av vem som råkar göra bäst intervju.
Förutsäga
Ta reda på hur en människa verkligen kommer att arbeta innan du binder dig, inte efter.
Varje felrekrytering är en förutsägelse som slog fel: du räknade med att den här människan skulle producera, och det gjorde personen inte. Nästan hela kostnaden för en rekrytering är kostnaden för att upptäcka att du hade fel, flera månader för sent, när pengarna redan är utlagda.
Att förutsäga vänder på det. Innan du erbjuder tjänsten vet du redan hur personen brukar bete sig under press, tillsammans med kollegor och när ingen styr. Du vet om det som driver personen pekar mot just det här jobbet, och om meritlistan av verklig produktion håller för en närmare granskning. Du satsar inte längre beslutet på en bra känsla.
Ibland stämmer inte de fyra sakerna överens: stark kunskap men en tunn meritlista, eller hög motivation som pekar åt fel håll. Den luckan är inget fel i metoden. Den är precis den information du var ute efter, och den kommer medan det fortfarande inte kostar dig något att ha fel.
Du får veta innan du betalar, i stället för efter.
Lyfta
Se varför ett teams produktion stannar av och vilka steg som lyfter den.
Att rekrytera väl är bara halva teambygget. Ibland är människorna rätt och produktionen stannar ändå av: en producent som sitter fast på fel plats, ett mål som ingen någonsin gjort tydligt, en problemskapare som alla runt omkring tyst bär, och en av dina starkaste som leds som om personen vore problemet.
Performia ger dig verktygen att se vart en grupps produktion verkligen tar vägen, och varför den har fastnat. Inte vem som ser mest upptagen ut, utan vem som producerar vad. När du väl ser det slutar stegen att vara gissningar och blir konkreta: placera producenterna där de faktiskt producerar, gör klart vad varje tjänst ska producera och sluta belöna rörelse framför resultat.
Så flyttar du hela kurvan i stället för att rätta till en rekrytering i taget. Precis samma människor producerar mer när de är rätt placerade och väl ledda, och snittet för hela gruppen klättrar åt höger.
Du höjer produktionen i det team du redan har, inte bara hos nästa person du anställer.
Leda
Utbilda och led människor så att de förblir produktiva och så att de stannar.
Världens bästa rekrytering är värd noll om personen slutar efter sex månader. Att rekrytera om till samma tjänst gång på gång är en av de tystaste och dyraste vanor ett företag kan falla in i. Nästan alltid betyder det att bra människor anställdes och sedan leddes dåligt.
Producenter stannar där de leds väl: tydliga förväntningar, erkännande knutet till verklig produktion och en chef som kan skilja en producent från en passagerare och leder var och en därefter. Får du det rätt har dina starkaste medarbetare alla skäl att stanna, och att fortsätta bli bättre under tiden.
En teambyggare rekryterar inte bara väl en gång. En teambyggare håller sitt folk produktivt och håller det kvar i teamet, så att gruppen växer med åren i stället för att tyst sippra bort.
Bygg teamet en gång och utveckla det sedan, i stället för att bygga om det varje enda år.
Lägg ihop de fem, så är det här vad du kan göra: attrahera rätt människor, upptäcka dem utifrån fakta, förutsäga hur de verkligen kommer att arbeta, lyfta teamet du redan har och leda dem så att de stannar. Det är ingen rekryteringstjänst. Det är färdigheten att bygga ett team, och när du väl har den använder du den resten av ditt arbetsliv.
Frågor chefer ställer om kurvan
Bygger kurvan på verkliga data, eller är den en modell?
Den återspeglar den fördelning av produktion som Performia har sett i verkliga företag sedan 2001, i mer än 26 länder. De exakta procenttalen skiljer sig från en organisation till en annan, men formen gör det inte.
Är det inte hårt att rangordna människor efter produktion?
Det är tvärtom. Att mäta produktion gör att bra människor slipper ledas som om de vore problemet, och att en tyst problemskapare inte längre bärs av ett helt team. Att bedöma människor efter vad de producerar, i stället för efter vem de påminner dig om, är det rättvisare sättet, inte det hårdare.
Kan inte en erfaren chef bara känna igen rätt person?
Vissa kan, ibland. Svårigheten är att du inte i förväg kan avgöra vilka av dina bedömningar som var skicklighet och vilka som var tur, och de felaktiga får du betala för i månader. Det är mätningen som gör den goda bedömningen upprepbar.
Tänk om någon testar bra men presterar dåligt, eller tvärtom?
Det är just därför fyra saker mäts, inte en. En lucka mellan vad en människa kan, vad personen har producerat, vad som driver den och hur den beter sig är inte brus. Det är precis den information du vill ha innan du tar risken, inte efter.
Ersätter det här intervjun?
Nej. Det gör intervjun värd att ha. Du träffar fortfarande personen, men du går in och vet redan vad du ska leta efter och vad du ska pröva, i stället för att hoppas att de rätta frågorna dyker upp.
Hur lång tid tar det?
Enskilda tester och intervjuer går snabbt: kandidaten gör dem online, och ditt lokala Performia-kontor återkommer med resultaten och en tydlig rekommendation. Att lära sig att driva hela processen själv tar dagar, inte månader.
Fungerar det bara för kontorsroller?
Produktion finns i varje roll. En sjuksköterska, en chaufför, en säljare och en revisor producerar var och en något konkret och mätbart. Metoden mäter produktion var den än finns, i mer än 26 länder och på över 25 språk.
Vad kostar en felrekrytering egentligen?
Långt mer än lönen. Lägg till arbetet som inte blev gjort, arbetet kollegorna får göra om, kunderna som påverkas och månaderna det tar att upptäcka problemet och ersätta personen. Mäter du först slipper du den kostnaden, och därför betalar metoden sig redan på den första felrekrytering den förhindrar.
Vad är första steget?
Ett kort samtal med ditt närmaste Performia-kontor om din egen rekrytering, med dina egna kandidater. Då slutar kurvan vara ett diagram på en sida och blir ditt eget företag.
Det bästa beviset är ditt eget team
Det här förstår du bäst med ditt eget folk och dina egna kandidater. Prata med ditt närmaste Performia-kontor, ett av mer än 26 runt om i världen, och se exakt var din kurva ligger i dag och var den skulle kunna ligga.



