一个人,只要背上够多不对的那种重量,就能悄悄把整支团队压在地上。令人不安的是,他这么做的时候看起来有多正常,又有多常显得像是房间里最重要的人。
这张图就是解释原因的地方。一旦你看得见它,你就能动手,整个群体也开始上升。
“当你知道有一份重量正把整个群体压在下面,别犹豫。动手,而且你动得越快,对每一个留下来的人就越好。”
Mårten Runow · 创始人兼董事长,Performia International
每个人都是一颗气球
把一个人想象成一颗充满氦气的气球。他身上有一股往上的力量:想活下去、想做得好、想建立能长久留存之物的意志。那股浮力是真实的,而且指向上方。
同一个人也绑着一些沙。沙是所有往另一个方向拉的东西:担忧、旧习惯、不顺的一周、我们每个人身上都有的那个并不完全理性的部分。每一个人都带着一些。这只是身为人的一部分。
只要氦气里的浮力多过沙里的重量,这个人就仍然在飞。这份平衡,也就是浮力对抗重量,正是这份指南的全部。抓住它,其余的自然会跟上。
公司是一丛气球
现在把许多这样的气球放在一起,你就有了一家公司。每一颗都带着自己的一袋沙。有些袋子轻,有些重。多数时候整个群体都在上升,因为它们之间的氦气远多过沙。
看看那一颗带着巨大重量的气球。它不只是安静地待在角落。它与群体绑在一起,把周围每个人的高度都压了下来。团队仍在飞,却远低于它本可到达的高度,而多数人早已不再注意到,天花板曾经更高。
切掉重量,其余就会上升
这是人们最难相信的部分。拿起那颗带着巨大沙袋的气球,把它切开放走。它往下掉,沙也跟着它掉。那其余的群体呢?他们不会跟着沉下去。他们会上升。
你可以把那个一直把一切往下压的人移走,而且完全不找人替补,公司反而更好。所以你不必夜里睡不着,烦恼谁来填补这个空缺。如果你知道有一个人让整件事往下走,切掉那份重量本身,就已经是收获。
这不是要对人苛刻。几乎每个人都是浮力。重点很窄、很明确:偶尔会有一个人,背着足以把其他所有人压在地上的重量,而清楚看见这一点,是对整支团队的仁慈,不是对一个人的残忍。
“只有我知道”的陷阱
这样的人几乎总是把自己弄得很重要。只有我知道这件事。只有我做得了那件事。他会把自己在公司里的那一角安排成:仿佛你一把他拿走,整件事就会翻覆,而你永远无法复原。
这极少是真的。把重量拿走,你很快就会看见,他所做的事情里,真正带有价值的有多少。所有那些据说只有他才握有的知识:自己去看看,你常会发现它其实很薄,或者是被刻意保持得一团乱。
当你知道有一份重量正把整个群体压在下面,别犹豫。动手,而且你动得越快,对每一个留下来的人就越好。
要快的理由很简单。重量多绑着一周,整支团队就多飞得低一周。对群体的仁慈,和对那一个人的清楚,到头来是同一个决定。
装满石头的背包
这有点像背着一个装满石头的背包跑步。一开始你感觉得到每一颗。但背得够久,你就不再想它。它成了平常作息的一部分。工作本来就是这么重。然后有一天你把背包卸下,才发现自己能跑得多快,又省下多少力气。
当一份真正的重量离开公司,感觉正是这样。一切都变得更简单。而简单,就是那个线索,因为这些情况运作的方式非常特定。一份沉重的负担必定会做的事情之一,就是把一切变得更复杂。它对简单没有兴趣。它感兴趣的是复杂与困难,而复杂的东西总是走得很慢。
复杂化
简单的事被弄得看似复杂,于是少了他在其中,几乎什么都动不了。
拖延
工作与决定都慢了下来,却从来没有哪一个单一的原因,真正该负全责。
依赖
仿佛只有他知道事情实际上如何运作,而他也用心让它一直如此。
降低的天花板
优秀的人悄悄调低自己的付出,去配合群体如今所容许的程度。
混乱
事实被搅成一团,于是问题难以厘清,也容易被搪塞过去。
失去的势头
下一个真正的项目一直在等,因为今天的救火,从来没有真正结束。
为什么一次出色的招聘,会看起来和糟糕的一模一样
同样的陷阱,直直贯穿了招聘。我们找来一个看起来很好的人,放进团队,他产出得很漂亮。完美的招聘。接着我们找来第二个,看起来一样好,却毫无结果。这里有四次招聘,并排放着。这四个人你都见过。
| 这次招聘 | 进来时看起来如何 | 实际发生了什么 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 第一个 | 看起来完美,我们也完全确信。 | 产出得很漂亮。真正出色的一次招聘,而它确实如此。 | 有产出 |
| 第二个 | 看起来和第一个一样完美。 | 毫无结果。产出就是从来没有出现。 | 没有 |
| 第三个 | 看起来没那么亮眼,但位子空着,我们需要人。 | 结果也没成。 | 没有 |
| 第四个 | 看起来一点都不亮眼,我们几乎已经走投无路。 | 非常惊人。产出得很漂亮。 | 有产出 |
两个人看起来完美:一个有产出,一个没有。两个人看起来平平:一个有产出,一个没有。把外表那一栏从上往下读,它什么也预测不了。这就是四个人身上的全部功课:一个人看起来如何,和他到底会不会产出,关系非常小。
危险的不是魅力。是你的确信。
想想那个也许不太善于交际、但你把工作交给他就会完成的人。不是好好先生,也不是好好小姐,但他接下工作,把它做完。你会舍不得失去他。现在想想另一个:温暖、善于交际、总在聚会上、有他在身边很愉快。把工作交给这一个,老实说,你并不确定它会被完成。
陷阱就在这里,而它不是那个有魅力的人。是他的魅力,对你的注意力做了什么。
你有把握的那位人选
- 你放松下来,因为你已经认定这一个是好的。
- 你不再紧盯着看。确定的事,何必去查?
- 如果产出始终没来,它能躲在那份温暖后面好几个月。
- 等你终于动手时,大量的时间与信任早已花掉。
你没把握的那位人选
- 你从第一天就盯着看,因为你还不确定。
- 你仔细查看早期的工作,一步一步来。
- 如果他不产出,你几乎立刻就看见,反应也快。
- 如果他真的产出,你就悄悄找到了一个你会舍不得失去的人。
当我们有把握,就放松了戒备,一个有魅力却不产出的人,可以在有人反应之前滑行很久。当我们没把握,就会盯着看,也很快抓到。所以,用同样的方式看待两者,更好的是,用同样的方式衡量两者,好让“讨人喜欢”和“有能力”不再被彼此混淆。
衡量真正能抬升团队的东西
如果外表预测不了什么,那你该看什么?你看一个人实际产出什么,看那少数几样真正推动产出的东西。那就是 Performia 徽章的四个点,而其中没有一个,会出现在简历上,或出现在一次温暖的谈话里。
知识
知识. 这个人实际上知道什么、会做什么。这是四项中最容易核查的,也是大多数招聘止步之处。
绩效
绩效. 他真正的生产力:他实际产出成果的记录,而不是他担任过的头衔。
动机
动机. 真正驱动这个人的是什么,以及这股动力是否与职位指向同一方向。
性格
性格. 他在压力下、与同事相处时,以及无人指挥时的表现。
四者合起来看,会告诉你一个人是浮力还是重量,远在他的影响在团队里显现之前。
衡量这四项,猜测就停止了。你不再问自己喜不喜欢这个人。你问的是他真正会产出什么,以及在他做事的同时,和他一起工作会是什么感觉。这把我们带回那个始终才是重点的唯一问题。
真正的问题很简单:他们能帮上你吗?如果能,你会庆幸他们在团队里。无论他们做得顺不顺、糙不糙,他们做到了,而那正是你所需要的。
一份重量把整个群体压在下面,而切掉它,让每个人都能上升。外表藏住了真正的产出者,而衡量把他们带到眼前。两者是同一种本事:看见谁真正抬升你的团队,并围绕着他们把团队建立起来。在 Performia,这种本事有一个名字。这,就是身为一个团队建立者的意思。
关于浮力、重量与招聘的问题
把一个人称作“重量”,难道不苛刻吗?
恰恰相反。团队里几乎每个人都是浮力。这个想法很窄:偶尔,有一个人对群体的影响真的是负的,而清楚地把它说出来,保护的是所有其他在做事的人。用一个人真正的影响来评断他,而不是用你刚好有多喜欢他,这是更公平的做法,不是更苛刻的做法。
移走一个人、又不找人替补,怎么会让团队变得更好?
因为一份沉重的负担,不只是产不出东西。他还会拖慢、弄复杂、也打击周围的人。把那股拖累拿走,现有的团队就会找回它一直就有的高度。浮力一直都在;它只是被压着。
万一那个人真的是唯一懂事情怎么运作的人呢?
那种感觉,正是一份沉重的负担用来保护自己位置的方式。几乎每一次,当你真的去看,那份知识都比宣称的更薄,或者是被刻意保持得一团乱。要弄清楚,方法就是在你决定任何事之前,冷静地,自己去看。
如果外表意义这么小,那还面试做什么?
面试仍然值得做。只是决定不该在那里下。你见到这个人,但你走进去时,已经知道他产出过什么、又是什么在驱动他,于是这场谈话是确认,而不是猜测。
怎样才能不被一个有魅力的人选骗到?
用同样的方式看待每一位人选,用同样的方式衡量每一位人选。魅力会松懈你的戒备;一套一致的流程会把它撑住。一旦你直接衡量产出,“讨人喜欢”和“有能力”就不再被彼此混淆。
这适用于任何一种职务吗?
适用。每一种职务都产出某种具体的东西,从护士到司机到会计,而任何一个位子,都可能坐着一个抬升的人,或一份重量。这套方法无论产出在哪里都能衡量它,遍及超过 26 个国家、超过 25 种语言。
第一步是什么?
和离你最近的 Performia 办公室,就你自己的团队、你自己的人选,做一次简短的谈话。就在那一刻,氦气与沙不再是纸上的一张图,而成了你自己的公司。



